【ひろゆき】日本のSDGsは嘘をついています。●●を無視して綺麗事を言ってるだけです…ひろゆきが環境保全活動とエコの真相を語る【切り抜き/論破/環境破壊/リサイクル/小泉進次郎/環境問題/海洋汚染】

0:00 SDGsの活動って実は…
0:27 海洋汚染の現実
0:50 二酸化炭素を多く出してる国はあそこだよね?
1:36 SDGsってなんかヘンだよね…
2:07 リサイクルを推奨してる人たちって基本●●だよね…
3:07 リサイクルしてる私カッケー?

YouTubeコメント

master drum
1 日前
わかんないってことはちゃんとわかんないって言うし、わかんないなりに自分の解釈を説明するところが好き

サキ中村
2 日前
SDGsという概念を世界に持ち出したのは偉いと思う
結局できてなくても、どうやったら環境に配慮できるかとかは考えるきっかけになるし

みっきー
2 日前
SDGs自体は否定しないけど、多くの企業の掲げる目標とプロセスの大半が間違っていると思います。
しかし「SDGs」「ESG投資」してますって言う方が企業価値が上がるから、多くの大企業は事業内容に関連するSDGsを掲げているのであり、やってる事は実はSDGsを謳う前とそんなに変わっていないんですよ。
だから矛盾が生じるわけで、SDGsを掲げられる企業は国連が活動を認めた企業だけにするとか、第三者がより厳格に評価する仕組みができない限りは意味をなさないと思います。
今はSDGs言ったもん勝ちです。

上島健
1 日前
自分の考え方がひろゆきと一緒でなんか安心したw

AK47IRA O
2 日前
「ビジネスSDGs」ですよ。「環境」の前に「利益」です。単なる建前。

マーカス
1 日前
環境問題って本気で世界変えようとしてる人居ないよね笑
みんな就活、選挙、企業の姿勢として環境問題関心あります!って言ってるだけで建前だよね笑だって環境問題に取り組んでも世界が変わって自分に得が来ることはないから

カガリン
2 日前(編集済み)
昔は二酸化炭素を減らすために森林伐採をしないとか言ってたのに今は木材を利用して建物を作ることが良しとされる時代。何でそうなったのかの経過もわからず仕舞いだしね。やはり信用ならないよね。

鳰原れおな
2 日前
SDGSで儲かるという意味では企業は儲かっていいと思いますが、個人的にはSDGSよりも中国の方をどうにかした方がいいかと思います。無駄な努力ばっか我々日本人がやるよりも。

snowman
2 日前
SDGSの概念には納得できるのもあるけど、SDGSを謳う企業のものは逆に買う気が失せて買わない事が多い。

Four e Mew
1 日前
SDGsって環境問題における持続可能性だけじゃなくて
やたら範囲広い目的掲げてるよね。

成し遂げるには最低でも「全世界は一つの国になる」を達成しないと無理だと思う。

陽一郎 仲川
20 時間前
所詮、政府や企業の「世界の流れにのってます」アピール。それっぽい事をしてます感出して金儲けに繋げて、ブームが去ればきっぱり捨てて無かったことになるよ

NAK_KAN
2 日前
普通に生活して、ゴミを海に捨てないとか最低限のモラルを持つのが結局いいのかな。

kappaguma
22 時間前
レジ袋を有料してから海洋汚染がどのくらい減ったのか全然報道しない
まあ減ってないから報道しないんだろうけど
いい加減、これ止めろよ
って誰か発言してほしい

arks
2 日前
SDGsは経済よりも環境を守りましょうという理念ではないけど、どうしても環境面がピックアップされがちな気がする

小島陽子
7 時間前
戦後、先進国が便利を求めてやってきたことを後進国が順番にやってることなので、本来間違いに気付いた先進国は軌道修正すべきのはずが、未だに愚策環境対策しか出来てなく、しかも先進国を追い付け追い越せの国が大き過ぎて、
到底今のSDGs対策では間に合うはずもない。母なる大地🌏は決して人間だけの生きる場を与えたはずもなく好き勝手に破壊しまくる諸悪の根源に、怒りも治まるはずもない。この奇跡の地球の破壊を止めるには諸悪の根源の一掃する他方法はないと思う…💧

。。
2 日前
プラスチックとかペットボトルのリサイクルって、メチャクチャエネルギー使うんだよね
それと、かなり細かく粉砕するから、それが風で周囲に飛散しまくり
どこがエコ何だろうって、いつも思うよ

heyjirou mori
2 日前
そもそも、SDGsが地球環境資源の消費の縮小化が目的であるなら、消費の置き換えは、新たな生産活動であり本末転倒。
つまり、経済活動を縮小化することが目的にならなければ不毛ということ。
数百年前からすれば、生産性は数万倍にもなっているので、生産活動を主体とする企業では多くの人が働く必要はない。
各国が農業、養殖業、畜産業など、生産性の低いものをベーシックインカムで国民の一定数を従事させることでしか目的達成は無理。
新たな価値基準をグローバルスタンダードにし、貿易課税をやるならば、各国が生産活動を減らし、地球資源に依存しない生き方の割合を増やすしかない。
置き換えの手法はただの生産原料の変更でしかない。

RЯ Кк
2 日前
セクシー大臣がアタオカ政策を言い出したのが1番の原因。

安美恵 奈室
2 日前
SDGsを訴えるだけで数兆円の経済効果があるからあれだけテレビで騒ぐんでしょうね。

貧困層で1000万円FIRE – ジョイトイch
2 日前
そしてアメリカや日本は中国から物を買ってるので全くエコな事をやってないっていうw

ひろゆき

下のコメント欄から感想などを、お願いしゃ~すぅ